Руслан Красников
User
Баллов: 0
Регистрация: 27.08.2020
Последний визит: 27.08.2020 18:24:02
|
Личные данные |
Пол: |
Мужской |
Профессия: |
отношения |
Место жительства: |
Россия, Ставрополь |
Информация о работе |
Компания: |
https://king-stephen.blogspot.com/2020/08/besplodnye-zemli.html |
Место расположения: |
Россия, Ставрополь |
Направление деятельности: |
Сплетни уменьшают тревогу, укрепляют связи между людьми и позволяют избегать рискованных ситуаций.
Это также может быть грозное оружие.
Наличие большого количества друзей защищает вас от сплетен.
Мы не одобряем сплетни.
Мы считаем сплетников любопытными, неверными и злонамеренными.
Но сплетни, несмотря на вызываемое отвращение, - обычное дело.
Профессор Робин Данбар из Ливерпульского университета, подслушивая разговоры в общественных местах, заметил, что только на встречах с заранее определенной целью (например, бизнес) нет слухов.
В других ситуациях аж 60 процентов.
мы проводим время в частных беседах, разговаривая о других людях.
Сплетни - это передача оценочной информации в отсутствие заинтересованного лица.
Оказывается, негативные и ложные слухи распространяются редко.
Слухи чаще всего возникают из-за страха, надежды и отсутствия достоверной информации.
Сплетни уменьшают тревогу, удовлетворяют потребность в знаниях.
Но не только.
Данбар утверждает, что сплетни развили систему социального контроля, а также человеческий интеллект.
По его мнению, это выглядело как некоторая форма коллективного ухода.
У приматов уход за собой служит для установления иерархии и демонстрации положительных чувств друг к другу.
У любого, кто ухаживает и ухаживает за людьми, важными в группе, есть шанс, что они защитят их в чрезвычайной ситуации.
Искание служит для создания коалиции.
В процессе эволюции количество скоплений гоминид увеличивалось (до 120 в стаде).
Поскольку стадо увеличивалось в размерах, приходилось постоянно ухаживать за ним днем и ночью, пренебрегая другими делами.
К счастью, язык появился.
Данбар говорит, что сплетни удовлетворяют потребность в корпоративном уходе.
Коалиции, которые могли объединиться, используя новую «лингвистическую» технику, сосредоточились не только на критике соперников, но и на обмене позитивной информацией о тех особях в стаде, с которыми стоит делиться ресурсами.
Язык стал формой контроля над людьми, которые нарушают принципы социальной справедливости, поскольку он дает возможность разрушить их репутацию.
Делясь информацией о поведении других особей, стадо могло избегать сотрудничества с теми, кто не выполнял свои обязательства.
Тот, кто взял банан и не расплатился, никогда не получит его снова, потому что благодаря стремительно распространяющейся молве никто с ними не поделится.
Сплетни предоставили информацию о том, с кем сотрудничать.
Это также была форма наказания за нарушение стандартов и сдерживание антиобщественного поведения..
Николь Хесс из Калифорнийского университета и Эдвард Хаген из Университета Гумбольдта считают, что сплетни - особенно полезное оружие для женщин.
Соперничество между женщинами связано с их репродуктивной способностью.
По мнению социологов-эволюционистов, плодовитость и склонность к верности являются основными качествами, которые ищут у представительниц прекрасного пола, и в то же время их трудно проверить.
Так что соперницу легко устранить, обвинив ее в неверности или бесплодии.
Для более эффективного распространения слухов женщинам выгодно участвовать в коалициях.
Чем больше источников слуха, тем выше его эффективность.
В то же время коалиции служат для защиты собственной репутации, поскольку большее количество подруг будет более эффективно опровергать любые слухи о друге.
Исследования Хесса и Хагена показывают, что сплетни могут быть очень эффективным инструментом подрыва репутации, особенно среди подростков.
Наличие большого количества подруг-сплетниц не дает вам стать жертвой сплетен недружелюбных девушек.
Исследования Левина и Арлюка показывают, что женщины чаще, чем мужчины, проводят время за сплетнями.
Джентльмены реже используют этот косвенный метод соревнований, потому что они могут сражаться со своими соперниками в рукопашной.
Однако разница между мужчинами и женщинами заключается не в серьезности сплетен, а в их предмете.
Рой Баумейстер объясняет этот факт различием интересов обоих полов.
Женщины, как более чуткие и социально одаренные, интересуются жизнью близких им людей.
С другой стороны, мужчины, созданные для войны и власти, тоже сплетничают, но о важных для них людях - о политиках или футболистах..
Тема сплетен может укрепить и подтвердить роли и социальные ожидания.
Согласно этой гипотезе, женщины должны чаще говорить о привлекательности других женщин, об их склонности к неверности или о своей способности рожать детей.
С другой стороны, у мужчин забор должен преобладать.... |
|